辱母杀人案，辱母不护，法律何为？

周末，一则杀人案的消息引起了舆论的争议。不少人看完新闻后的反应，也是“只能去杀人”。一个血气方刚的年轻男子，在被催债人员非法拘禁控制的情形下，在目睹母亲被极端方式猥亵侮辱，而警方又没有干预制止就离开时，他选择了拿起刀走向了那个他能选择的路，然后，被判无期徒刑...

目前最高人民检察院已派人到山东已经全面审查。我们希望法律能给出一个妥当的交代，毕竟法律之内，该有天理人情在！

上述新闻是儿子为保护母亲被判刑，如果这种事件发生在国外会怎样？这里有一则“母亲为保护孩子杀人免于起诉”的旧闻，从中我们可以窥见一二。

事情发生在2013年，美国俄克拉荷马州的18岁母亲Sarah McKinley有一个仅3个月大的儿子，而她的丈夫才因为癌症过世，留下他们母子俩相依为命。

▲Sarah McKinley的丈夫

Sarah的家地理位置比较偏僻。就在新年钟声敲响后，Sarah喂饱了儿子，正要准备休息，却听到前门传来骚动，她跑去一看，发现一名男子带了个同伙试图闯入她家，而他们手上还有一把30公分长的猎刀！

Sarah并没有因为恐惧而吓瘫，她赶紧先用沙发堵住门，然后拨打911报警，并把儿子安顿在房间裡，然后她抄出了藏在家中的一把霰弹枪跟一把手枪，守在门口。

以下为当时Sarah (S) 与911接线员 (9) 的通话记录：

9：请问发生什么事呢？

S：有个男人在我家门口。从我认识他之后我家的狗也失踪了，我觉得这个人不怀好意。而且我先生刚过世，所以家里只有我和小婴儿。可以请你们立刻过来救我吗？

9：麻烦与我保持通话，你的门是上锁的吗？

S：没错，而我手上有两把枪，请问，如果他真的闯进门的话，我可以开枪射他吗?

9：呃，你有绝对的权力来做任何事保护自己，我不能告诉你应该那么做，但为了保护你的孩子，你可以采取必要的行动。他现在还试着想要进去你家吗？

S：他正在疯狂敲门。

9：好的，我明白了，你有没有类似车子的防盗系统来把他吓跑？

S：不，我没有。

接着接线员就把电话转接到离Sarah邻近地区的警局，录音的对话在这里就结束了。

之后Sarah直直把枪管对准了门口，等到他们成功闯入的那一刹那，她就开枪射击，当场把其中一个人射死在沙发上！而另外一个共犯也吓得逃之夭夭。

在Sarah跟911接线员通话了21分钟后，警察终于赶到现场。事后他们告诉Sarah说，她这是属于自卫行为，在俄克拉荷马州是合法的。

而当时逃逸的共犯也在两天后主动到警局投案，他承认他们是看到Sarah孤儿寡母，认为他们一定没什么防御能力，才会想要闯进去抢劫。

这两名抢劫犯很明显地错估了这位年轻母亲的力量，她在事后的访问里说：“如果不是为了儿子，我不会这么做。”

Sarah的行为被认定为正当防卫，地区检察官也没有对她提出起诉。而且令人惊奇的是，另外一名同案Steward虽然没有任何枪击行为，而且案发后也主动向警方自首，但是，地区检察官还是以一级谋杀罪起诉了他。