全球化的进程，其现象和特征之一就是“移民”的出现。全球化至现今，许多国家都有了相当数量的外国移民。但是，各国民众对于外来移民的态度却并不一样——有的心态宽容，也有的则稍显刻薄。

最近这些年，当年号称“日不落”、但如今已进入“日渐落”状态的大英帝国也在进行着关于“移民”对英国社会影响的讨论。英国国内有许多人对于过多的外来移民感到“不爽”——本国人的就业和福利受到了明显的排挤性影响。因此，前段时间五年一度的英国大选中，对待外来移民的态度抉择也成为各党派争取民众选票的重要话题。值得一提的是，连任的保守党的一系列主张表明，英国会继续提高移民门槛，缩紧移民政策。

有分析说，欧洲英伦岛国对于移民的这种反应不仅仅影响着自身，还飘洋过海地让计划放宽移民政策的亚洲日本岛国吸了一口气。据彭博社报道，近日，日本女性活跃担当大臣有村治子就在采访中表示，对于缓解日本社会劳动年龄人口数量短缺的问题，应该优先考虑鼓励女性参与就业来解决危机，然后再去考虑是否需要打开移民这个“潘多拉的盒子”。并且，她认为，屡见不鲜的是，许多发达国家现在都面临着移民带来的新的社会危机。所谓一叶落而知天下秋，在日本，有着这样想法的人，绝对不止有村治子一个。

不过，理想很丰满，现实依旧骨感。据日本政府部门发布的一项统计表示，到2060年，日本的劳动年龄人口数量预计将从2010年的8170万人降低到4420万人。同时，超过65岁的人口将占总人口数量的40%。日本社会面临的人口形势，根本就是很严峻的。

另外一项日本政府的统计则表明，有1/3的女性想全身心地做“专业”家庭主妇，在她们的眼中，“家庭主妇”就是一门职业；60%的女性在有了个孩子之后就会主动辞去自己的工作。这样的“男主外，女主内”社会氛围，显然不是轻易可以改变的。也就是说，日本劳动力缺口太大，即使女性积极参与就业也是“杯水车薪”。

那么，在这样不利的情况下，为什么还有不少日本人仍旧认为移民是一个“潘多拉的盒子”呢？

首先，是在文化层面的担忧。增加移民对日本社会来说是一种挑战。文化的壁垒在德川幕府时代深深扎根，延续了2个世纪，直到1853年“黑船冲击”才被迫结束。此外，各式各样的“日本人论”又将如今日本的成就完全归功于日本文化的独特性。不管事实是否如此，总之人们是被深深“洗脑”了。许多日本人坚持认为，日本在文化上善于学习外国，是“开国”的；在人的流动上，则应坚持“锁国”，不能开放移民政策，否则，国家的特性和优秀而纯粹的日本文化都有可能无法传承给子辈、孙辈。

其次，是对于社会安定的担忧。举一个极端的例子来说，前两年，穆斯林在日本社会的声望刚刚有所好转，日本社会也对穆斯林稍稍做了一些包容姿态之时，今年就出了ISIS杀害日本人质的大事件。虽然日本社会对此的反应并不如预计的愤怒，却也的确让人们对极端分子感到颤栗。此外，也有调查表明很多人主观认定在日本的外国人就是犯罪率上升的根源。因此，不少人认为，一旦放宽移民政策，似乎就开启了“罪恶都市”之旅。

坦率地讲，日本对移民政策放宽的担忧也并非没有道理——新的问题肯定会出现，非此即彼罢了。但是，权衡利弊的角度却再简单不过。劳动力短缺是日本社会的现实的病状，而放宽移民政策是有些许副作用的一剂药。是救命要紧，还是避免副作用要紧，恐怕是不言而喻的。在务实的人看来，如果不打开所谓的“潘多拉的盒子”，那么若干年后，日本更需要的就是一艘诺亚方舟了。